A Figyelőnet december 10 –én megjelent írása melynek címe: 10+3 banki trükk az ügyfél lehúzására úgy gondolom, kicsit egyoldalúra sikeredett.

Elolvastam ezt a terjedelmes cikket, és hát az az igazság, hogy felemás érzéseket ébresztett bennem. Félreértés ne essék, nem akarom védeni sem a bankokat, sem a biztosítókat, befektetési tanácsadókat. Egyszerűen azt mondom, hogy az élet bármely területén találunk olyan érveket, amelyek az emberek lehúzását emelhetik ki. (Adórendszer… Nyugdíjrendszer… Egészségügy… És máris állami lehúzásról is beszélhetünk.)

Szerintem a pénzintézetek esetében nyugodtan mondhatjuk, hogy nem karitatív szervezetek, ez biztos. De az is biztos, és itt utalok a kombi hitelekkel kapcsolatos fejtegetésre, hogy azért nem kell rémképeket festeni. Ezt azért gondolom, mert igaz ugyan, hogy a tőke törlesztése nem a bank felé áramlik, hanem egy mondjuk egy Unit linked biztosításba, de ezzel kapcsolatban azt is el kell mondani, hogy jellemzően nem a futamidő végén történik a törlesztés, hanem két-három alkalommal. Először egy tíz éves intervallum után, és általánosan elfogadott tény az, hogy egy tíz éves időszakban (bárhonnan is emeljük ki ezt a tíz évet) a részvények mindig pozitívan teljesítenek. Van benne kockázat, az biztos, de ilyen érvekkel, hogy kockázatos, akkor repülőre sem szállhatnánk, hisz le is zuhanhat. (mint a tőzsdeindex)

Hitelkártya. Erre azt mondom, nem kell használni, vagy ha mégis, akkor (rendeltetésszerűen) ésszerűen kell használni. És akkor betölti a szerepét. Igenis oda kell figyelni, hogy mikor törlesszünk, mennyit, hiszen ha ezt megtesszük, kisebb a valószínűsége a meglepetésnek. Benzines autóba sem tankolunk dieselt, mert tönkremegy. Nem az való bele.
A tanácsakóknak épp itt van a feladata, hogy az úgynevezett tájékozatlan ügyfelet épp ezekre figyelmeztetve a megfelelő megoldást javasolja.
Vannak egész biztosan olyan tanácsadók, akik erre magasról tesznek, csak a saját hasznuk a lényeg, de megmondom őszintén, én már láttam ilyen autókereskedőt, zöldségest, sőt még újságírót is. Bezony ám!

Akciós bankbetét. Így igaz, vinni kell tovább. És kész. Ha a hentesem égig emeli az árait, valószínűleg máshol fogok húst venni. Ha nem, az a döntés érzelmi alapú, és nem racionális. (De az is lehet, hogy csak lusta vagyok máshová menni, és tudomásul veszem, hogy így rosszabbul járok.)

Mért is rossz a diverzifikáció? Ezt nem értettem. Hiszen pontosan az ellen véd, hogy egy részvényen, vagy kötvényen múljon a hozamom. Aztán meg én azt gondolom, hogy figyelje csak az, akinek ez a szakmája. Hogy ő is jól jár? Na, bumm. Hisz ezzel a felfogással magam varrom a nadrágom, én javítom az autóm, figyelem a bankbetétem, megsütöm a kenyerem, stb, stb… lehet, hogy mindegyiket olcsóbban megcsinálom, de mennyi idő is kell ehhez nekem?

Azt gondolom, az emberek többségének a pénzügyekkel kapcsolatban egy komoly feladata van. Megtalálni azt a tanácsadót, akiben megbízik, aki helyette figyel, és felhívja figyelmét az aktuális pénzügyei változásokra is. Profi módon. Ja, és semmi esetre se akarja a kőműves helyett felépíteni a házat, miután a hitelt elintézte hozzá.


Nagy Sándor

Egyre nehezebb hitelhez jutni, a bankok alaposan megszűrik, kinek adjanak hitelt. Az ingatlan fedezet, ami pár hónapja még elégnek bizonyult, az most már kevés.
Eltűnnek a jövedelem igazolás nélküli hitelek is.


Visszadobált hitelkérelmek

A bankok alig akarnak kölcsönt adni, az ügyfeleket nagyon szigorúan megrostálják

A bankok többsége rendkívül óvatos hitelezésre állt át, lényegesen kevesebbet és szigorúbb feltételek mellett adnak kölcsön, mint a pénzpiaci válság elmélyülése előtt. Visszaesett a hitelfelvételi kedv is, de nem annyira, mint a bankok hitelnyújtási hajlandósága - olvashatjuk a Népszabadság cikkében

Drasztikusan csökkent a hazai bankok hitelezési hajlandósága. Míg októberben még - elsősorban az augusztusban és szeptemberben befogadott hitelkérelmeknek köszönhetően - nem esett vissza jelentősen a kihelyezett új lakossági kölcsönök volumene, addig novemberben már egészen más volt a helyzet. A tíz-tizenkét legnagyobb bankból alig három-négy olyan van, amely alig változtatott hitelezési gyakorlatán, a többség vagy lényegesen kevesebbet, vagy szinte egyáltalán nem is ad most kölcsön - mondta lapunknak Rákos Tamás, a Credithill értékesítési igazgatója. Tehát míg néhány intézet csak 15-20 százalékkal kevesebb hitelt folyósított most novemberben, mint tavaly ilyenkor, vannak olyanok is, ahol 70 százalékkal fogták vissza a hitelezést. A legtöbb bankkal kapcsolatban álló közvetítő felmérése szerint nagyjából 30-40 százalékkal csökkent a segítségükkel folyósított összeg.

A bankok többsége jelentősen szigorította a hitelbírálatot, magasabb önrészt várnak el, és óvatosabban járnak el az ingatlanok értékbecslésekor is. Az az ingatlan például, melyet szeptemberben még tízmillió forintos hitelfedezeti értéken vettek volna figyelembe, most már csak hatmilliót ér. Eddig száz hitelkérelemből nagyjából hetven esetben adtak pozitív választ, most jó, ha eléri a harmincat. Mindezt azonban a közvetítők mondják, a bankok nem mondják ki nyíltan, hogy nem adnak annyi hitelt, mint korábban. - Továbbra is hirdetik hiteleiket, be is fogadják a kérelmeket, de kimazsolázzák azokat az ügyfeleket, akiket a legjobbnak tartanak, a többieket pedig elutasítják - mondta Rákos Tamás. Pedig az értékesítési igazgató szerint hitelre most is lenne igény. Igaz, a hitelfelvételi kedv nagyjából az ötödével visszaesett novemberben, ez jóval kisebb csökkenés, mint amennyivel a bankok fogták vissza hitelezésüket.

Egyes cégek szüneteltetik svájcifrank- vagy más devizaalapú hiteltermékük értékesítését, mások beárazták a forrásköltség-növekedést a termékek árába. - Két-három, a magyar piacon jelenleg kisebb, de erős "hátországgal" és forrásellátottsággal rendelkező bank pedig minimális, 0,5-1,5 százalékos kamatemelés mellett továbbra is aktív hitelezési politikát folytat - mondta lapunknak Biró Péter, a Bankbroker ügyvezető igazgatója. A Brokernet hiteltanácsadó cégének vezetője szerint az azonban általánosan elmondható a bankokról, hogy mostanra leálltak két legkockázatosabb termékükkel, a jövedelemvizsgálat nélküli, tisztán fedezetalapú, valamint a magas finanszírozású hitelekkel, melyeknél akár a biztosítékként felajánlott ingatlan értékének 100-110 százalékát folyósítják. A szigorításokra még nem a problémás adósok arányának növekedése miatt kényszerültek a bankok, de az tény, hogy ezek a lépések kizárnak egyes csoportokat a hitelfelvételi lehetőségből, illetve néhány esetben csökkentik a felvehető kölcsön nagyságát - tette hozzá. Változott a hitelelbírálás folyamata is: a bankok lassabban, több kiegészítő információ beszerzésével hozzák meg döntéseiket. Jellemző az is ugyanakkor, hogy a bankok az eddig már jó ügyfélnek bizonyult kuncsaftjaikat bombázzák új ajánlatokkal - főként a magas kamatú hitelkártya-konstrukciókkal.

Biró Péter szerint a lakosság hitelfelvételi kedve nem esett vissza drasztikusan, inkább a bizonytalanság jellemző az ügyfelekre. A pénzpiaci válsággal kapcsolatban elterjedt, sokszor félremagyarázott hírek miatt néhányan elhalasztják a hitelfelvételt, még akkor is, ha ezzel kedvező lehetőségtől esnek el. Hasonló a helyzet a devizaalapú hitelekkel: mivel az utóbbi időben sokat lehetett hallani a devizaalapú kölcsönök kockázatairól, illetve a kamat- és árfolyamkockázat valós veszélyei most mindenki számára kézzelfoghatóak lettek, így a hitel felvételére készülők is körültekintőbben járnak el. A devizaalapú hitelek azonban még most is olcsóbbak, mint a forintalapúak, így nem meglepő, hogy az elmúlt hónapban a Bankbroker ügyfeleinek mindössze öt százaléka jelezte, hogy mindenképpen forint alapon szeretne kölcsönt felvenni. A svájci frank eddigi dominanciája azonban már a múlté, már csak azért is, mert a pénzintézetek jelentős része árazásával megpróbálja ügyfélkörét a frankalapú hitelektől az euróalapú kölcsönök felé irányítani.

Ha megnézzük az átlagos hitelköltség-mutatók alakulását, akkor viszont azonnal kiderül, miért favorizálják még mindig a devizaalapú hiteleket az ügyfelek. Hiába emelkedett az elmúlt hónapban a frankalapú kölcsönök kamata, ha az egyébként is drágább forintalapú hiteleké szintén nőtt. A lakáshitelek esetében például a frankalapú kölcsönök átlagos hitelköltség-mutatója 21 bázisponttal nőtt októberben, míg a forintalapúaké 77-tel. A vállalkozások esetében az egymillió euró feletti forinthitelek esetében 127 bázisponttal nőtt az átlagos kamatláb, míg az eurós konstrukció esetében csak 21 bázisponttal.

A devizaalapú maradt a nyerő

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatai szerint októberben mind a háztartások, mind a vállalkozások hitelfelvétele csökkent az előző hónaphoz képest. A lakossági ügyfelek 98 milliárddal, míg a cégek 16 milliárd forinttal növelték tartozásukat, míg szeptemberben még 121 és 79 milliárd volt a növekedés. A forint gyengülése miatt azonban a hitelállományok ennél sokkal nagyobb mértékben emelkedtek: a hónap végén a háztartások 7662 milliárddal, a cégek 8259 milliárd forinttal tartoztak a bankoknak, előbbi 783 milliárd, míg az utóbbi 423 milliárd forint bővülést jelent egy hónap alatt. Ennek ellenére továbbra is a devizaalapú hitel volt a favorit, olyannyira, hogy a háztartások közel 16 milliárddal, a vállalkozások pedig 302 milliárd forinttal több forinthitelt fizettek vissza, mint amennyit felvettek, vagyis nettó hiteltörlesztésbe fordultak át. Ezzel szemben devizaalapú kölcsönből a cégek 315 milliárddal, míg a lakosság csaknem 114 milliárd forint értékben növelte hitelállományát.


Forrás: népszabadság online

Addig nyújtozkodj, ameddig a takaród ér! - szól a régi mondás, amit bizony sokan elfelejtenek, és könnyen adóságba vágják magukat.


A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) önmérsékletre inti a pénzügyi intézményeket. A PSZÁF körlevélben hívja fel a szolgáltatók figyelmét arra, hogy felelősségteljesebben nyújtsanak hitelt a karácsonyi időszakban, és ne buzdítsák a lakosságot erejüket meghaladó hitelfelvételre.


A PSZÁF – a felügyelet honlapján is elérhető – felhívásának szükségességét azzal a már évek óta tapasztalható jelenséggel indokolja, hogy a karácsonyi ünnepek előtt a lakosság hitelfelvételi hajlandósága jelentősen megnövekszik. A keresletet a szolgáltatók rendkívül kedvező hitelfelvételi lehetőségekkel – 0 százalékos THM, önrész nélkül kínált áruhitel, fizetőképesség ellenőrzésének mellőzése – élénkítik tovább. A bő termékkínálatnak és az ahhoz kapcsolódó rendkívüli hitelakcióknak sok háztartás nem tud ellenállni, a törlesztést a későbbiekben azonban sokszor csak nagy nehézségek árán, vagy egyáltalán nem tudják teljesíteni és többen adósságspirálba kerülnek – áll a PSZÁF körlevelében.

A felügyelet úgy véli, a jelenlegi nehéz pénzügyi helyzetben különösen fontos, hogy a lakosság eladósodottsági szintje ne emelkedjen nagymértékben, további hitelfelvétele ne vezessen tömeges fizetési problémákhoz. Ez ugyan a fogyasztók megfontolt döntésein is múlik, de a szolgáltatók megfelelő önmérséklete és felelős hitelezési magatartása is elengedhetetlen a negatív folyamatok megállításához a PSZÁF szerint.

A felügyelet ezért felhívja a hitelintézetek és a pénzkölcsönt, áruhitelt nyújtó pénzügyi vállalkozások figyelmét arra, hogy kereskedelmi kommunikációjukban ne buzdítsák a fogyasztókat anyagi lehetőségeiket meghaladó, felelőtlen hitelfelvételre, továbbá fordítsanak kiemelt figyelmet ügyfeleik hitelképességének vizsgálatára.


Forrás: hvg.hu


A hitelfelvételre a rengeteg termék, a vonzó csomagolás, a reklámok, az ingyen elviheti...... és még ki tudja mik ösztönöznek. Máskor is nagy a csábítás, de így karácsony közeledtével talán fokozódik a csábítás és a csábulás is.
Mert sokan azt hiszik(hisszük), csak a drága ajándékkal fejezhetjük ki a szeretetet. Pedig sokan, sokszor elmondják, hogy nem így van, de valahogy nem hisszük el, és sokan bizony erőn felül vásárolják az ajándékokat, később pedig keservesen nyögik a részleteket.

Szokatlanul magas kamatot kínálnak a bankok a befektetőknek.

Érdemes azonban körülnézni, melyik konstrukció az, ami leginkább megfelel céljainknak, mennyi időre tudjuk lekötni pénzünket, és mekkora összeget tudunk félretenni. Könnyen lehet, hogy a látszatra magas kamattal mi nem járunk jól, mert pl. csak rövid távra szól, vagy az is lehet, hogy a tv-ben, rádióban hallott kamat, csak magas tőke elhelyezésre érvényes.

Ha nincs időnk végigjárni a bankokat, végig böngészni az internetes portálokat, akkor legjobb, ha megkérdezünk egy pénzügyi tanácsadót, aki napi szinten foglalkozik pénzügyekkel.


Addig is némi tájékozódást adhat az ecolin.hu összefoglalója.

Rövid futamidő

Bank

Kamat (%)

Futamidő

Minimális összeg (Ft)

Raiffeisen

13,50

4 hónap

100 000

Erste

13,50

3 hónap

100 000

Unicredit

13,50

3 hónap

50 000

K&H

13,13

3 hónap

50 000

CIB

13,00

3 hónap

50 000

Budapest Bank

13,00

4 hónap

100 000

Allianz

13,00

2 hónap

50 000

MKB

12,95

3 hónap

50 000

OTP

12,00

4 hónap

1 000 000

FHB

11,50

3 hónap

100 000

OTP

10,00

4 hónap

100 000


Hoszabb futamidő

Bank

Kamat (%)

Futamidő

Minimális összeg (Ft)

OTP

13,00

9 hónap

1 000 000

KDB

12,76

100 hét

-

KDB

12,26

50 hét

-

MKB

11,95

9-12 hónap

50 000

Raiffeisen

11,50

9 hónap

100 000

Unicredit

11,25

12 hónap

250 000

OTP

11,00

9 hónap

100 000

FHB

11,00

12 hónap

100 000

CIB

10,50

12 hónap

50 000

Végre megszavazta a parlament az új örökösödési illetékről szóló törvényt.

A gyermek, a házastárs és a szülő részére illetékmentessé teszi az öröklött vagyonnak azt a részét, amelynek tiszta (terhekkel csökkentett) értéke nem több 20 millió forintnál.

A számításnál a teljes vagyonból előbb a lakás lesz illetékmentes, és ha marad még a 20 millió forintból, akkor az egyéb vagyon is illetékmentes lehet. Ezt a szabályt a jövő év első napján illetékkiszabásra benyújtott ügyekben kell alkalmazni, de megengedi a módosítás azt is, hogy a még jogerősen el nem bírált ügyekben is a kedvezőbb szabályt alkalmazza a hatóság.

Már nagyon ideje volt ennek a módosításnak, hisz, nagyon sok embernek komoly terhet jelentett az összeg kifizetése.

Csökkenhetnek a kamatok a svájci frank gyengülése miatt.


A frankhitellel rendelkezőket két jó hír is megnyugtathatta az elmúlt napokban. Egyrészt a forint erőre kapott, továbbá a svájci frank gyengült, miután további kamatvágásokat kezdenek beárazni a befektetők.

A svájci frank kedden veszített értékéből a dollárhoz és az euróhoz képest a hírre, miszerint a svájci központi banknak (SNB) még további mozgástere van a kamatcsökkentésre. A monetáris politikának meg kell őriznie a következő hónapokban is expanzív jellegét - fejtette ki Jean-Pierre Roth, az SNB elnöke. Ezt megalapozhatja az, hogy az infláció 2 százalékos szint alatt mozog.

Tovább csökkenhet a svájci kamatszint

Az elemzők várakozása szerint a svájci nemzeti bank ismét csökkenti majd az irányadó kamatot, várhatóan a következő hónap elején. A bank meglepetésre a múlt héten egy százalékponttal szállította le az irányadó kamatot, azt 1 százalékra mérsékelte, hogy elkerülje a gazdasági recessziót.

A svájci gazdaság a központi bank szeptemberi becslése szerint az idén 1,5-2 százalékkal bővülhet, de az elmúlt két hónapban felerősödtek a növekedési kockázatok. A bank 2009-re nem adott ki semmilyen gazdasági előrejelzést.

Erősebb lett a forint

A várható kamatcsökkentés és az alpesi ország devizájának gyengülése mellett a frankhitellel rendelkezőknek további jó hír, hogy a forint az elmúlt két napban erőre kapott, és az euró jegyzése egészen 260 forintig süllyedt. Szakemberek hangsúlyozzák, hogy az MNB kamatcsökkentésére jól reagált a piac, a befektetőkben pedig az elmúlt hetekben nőtt a bizalom Magyarország iránt.

Forrás: ecoline.hu

Jól elintézték ......


A napokban közzétett statisztika szerint szeptember végén már 900 ezer mulasztás szerepelt az adósságnyilvántartási rendszerben., és ez várhatóan tovább fog emelkedni a az árfolyam emelkedések és hitelkamatok emelkedése miatt.
A penzcentrum.hu elkészített egy összeállítást, mivel, hogyan is lehet csökkenteni a kiadásokat:

Amiből lehet faragni és amiből nem...

A háztartási kiadások összetétele családonként eltérő lehet, de az egyes tételek szinte minden család költségvetésében szerepelnek. A lakásfenntartás költségeire (hitel+rezsi), az élelmiszerekre, az élvezeti cikkekre, a közlekedésre, a ruházati termékekre, a szórakozásra és a kultúrára szánt összegek nagyban lefedik a háztartások bevételeit.

Vízfogyasztás - Azt kell megvizsgálni, hogy az egyes tételek melyikéből tudunk faragni és nem mellékesen milyen összeg szabadítható fel ezáltal. A rezsi csökkentésére számos praktikus megoldást találhatunk. A vízfogyasztás csökkenthető a mosogatógép kiiktatásával, ha a víztakarékos kézi mosogatásra állunk át. Ellenőrizzük a csapokat és a csöveket, valamint ne használjunk a mosógépen fél-programot.

Áram felhasználás - Az alacsony hőfokon történő mosással áramot is spórolhatunk, de tovább csökkenthető az áramfogyasztás egy takarékos hűtővel és a használaton kívüli műszaki cikkek kikapcsolásával. Egy-egy világító led a videón, a DVD-lejátszón, vagy az egyéb audio berendezéseken teljesen feleslegesen fogyasztják az áramot.

Fűtés - Az egyenletes fűtéssel és a normál szobahőmérséklettel való megelégedéssel sokat spórolhatunk a gázszámlán. Bár az üzemanyagárak csökkentek az elmúlt két hónapban, ha spórolni szeretnénk az üzemanyagra szánt összegeken, akkor ritkábban üljünk az autóba és vezessünk takarékos üzemmódban.

Élelmiszer - Az élelmiszerekkel kapcsolatban egy kicsit nehezebb a helyzet, de a nagybevásárlások során ezreket spórolhatunk az édességek, a ropogtatni valók és az más egyébként nem feltétlenül szükséges termékeken. Az élvezeti cikkek tekintetében más a helyzet, jó alkalom lehet ez a dohányzásról való leszokásra és az alkoholos italokra szánt összegek csökkentésére.

Ruhatár - A ruhatárunk felújítását halasszuk egy picit későbbre, a szórakozásra és a kultúrára pedig mindenki a maga ízlése és belátása szerint költsön. A karácsonyi bevásárlás előtt érdemes átgondolni, hogy kinek milyen ajándékot vásárolunk, az erre szánt keretet úgy határozzuk meg, hogy ne veszélyeztesse a januári törlesztésünket.

Hitelátváltás - A bankok statisztikái szerint a legtöbben az iskolakezdést és a karácsonyi ünnepeket követő hónapban esnek késedelembe. Aki mégis a takarékoskodás és a nadrágszíj megszorítása mellett dönt, az elkerülheti ezt a veszélyt. Amennyiben az árfolyamok kedvezőtlen alakulása hosszú hónapokig is eltart, úgy a kedvezőbb kamatfeltételek miatt a frankhitelek euró alapúra történő váltása is számításba jöhet a közeljövőben.


Szép ez a lista, szó se róla. De nem nem tudom, van-e még ezekben annyi lehetőség, hogy fedezze a magasabb terheket.
Sajnos generációk nőttek fel úgy, hogy nem tudnak a pénzzel bánni. A pénzkezelést meg kell tanítani, már az általános iskolában érdemes lenne elkezdeni.

A hazai piacon újdonság, külföldön már működik hasonló, onnét jött az ötlet az iwiw alapító Petrovics Péternek és a volt bankár Szabó Károlynak. Az ötlet minden esetre érdekes, és bizonyára nagy érdeklődésre számíthatnak, de hogy mennyire lesz életképes, az majd kiderül.

hvg.hu: Technikailag miként bonyolódik ez? Milyen rendszer áll mögötte?

Sz. K.: A mikro- vagy nanohitelezés rengeteg kisösszegű transzferrel működik, ezért a számlafenntartási és tranzakciós költségek csökkentése miatt egy központi számlára kerül majd ügyfeleink pénze. Ez a pénz sosem lesz a miénk, akkor már betétnek minősülne, mi pedig ilyet nem is szedhetünk. A központi számlára érkező összegeket az ügyfelek személyes kontóján tartjuk számon, amelyet a nap huszonnégy órájában frissülve lát az interneten.

A kölcsönkérő már a hirdetése közzétételekor tisztázza, hogy mennyi pénzt és milyen futamidőre szeretne felvenni. 100 ezer és 3 millió forint közötti összeget kérhet kölcsön, maximum 36 hónapra. A hitelkérelmére az ismerősöktől beérkezett kölcsönt azután lehívhatja saját bankszámlájára. Magánszemélyként teszi ezt, csak utána vállalkozására fordítja. Azután a hitelezőknek a rájuk eső törlesztőrészletet minden hónapban egyben szedjük be csoportos beszedéssel és osztjuk szét közöttük. Erre az egészre új számlavezetési, könyvelési rendszert kellett fejlesztenünk, nyilvántartásunk olyan, mint egy banké.

hvg.hu: Jelenleg tehát kamat nélkül zajlik a kölcsönzés.

Sz. K.: A hazai modellben egyelőre igen. De másutt már megjelent a licit, vagyis a hitelezők versenyezhetnek az ügyfélért: a legalacsonyabb kamatot kínáló hitelezők kerülnek be a hitelezői körbe. A hazai szabályozást, amely szerint magánszemély nem adhat hitelt kamatra, nagyon merevnek tartjuk, ez lefojtja a piacot. Pedig éppen a személyes kölcsön előnye, hogy azok a rendszerből fakadó kockázatok, amelyek a hitelválságnál felmerültek, itt nem léteznek. És a kamatra adott személyes kölcsön társadalmi veszélyességét sem látjuk, ugyanakkor növelné a szolidaritást. Kamatra szükség van ahhoz, hogy a hitelező ne veszítsen többet, mintha banki folyószámlán lenne a pénz. Na persze nem az uzsorakamatról beszélek, hiszen az mindenhol törvénytelen.





A teljes interjút a hvg oldalán olvashatjuk a noba.hu alapítóival

;;